******林业局决定将编制《防城港市金花茶产业发展专项规划》技术服务项目通过公开询价,欢迎有意向且符合条件的技术服务单位参加报价,现将有关事项公告如下:
一、项目名称
防城港市金花茶产业发展专项规划。
二、技术服务内容
对防城港市金花茶产业发展进行资料收集,编制防城港市金花茶产业发展专项规划,专家评审等。
三、技术服务费用(人民币)
服务费上限控制价为30万元。
四、规划成果提交时限
签订合同后,3个月内提交编制成果材料。
五、资格基本要求
(一)资格要求:符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的报价人资格条件,报价人须具有独立法人资格;《营业执照》经营范围能清晰反映该单位具有承揽本项目的资格,在人员、资金等方面具有相应的经营能力的投标人。
(二)业绩要求:最近5年中(在建项目合同签订时间和完成项目的交竣工日期在2020年4月1日之后)承接或完成的项目3个以上。
(三)诚信要求:报价人不得为失信(黑名单)被执行人(以①“信用中国”(网址******)的查询结果,或②******银行个人信用查询结果为准;①、②两样视其报价人性质不同分别核验,报价人为企业时核验①,其余情况核验②)。
(四)不接受联合体报价。
(五)单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商,不得参加同一合同项下的报价活动。
六、报价文件及递交
报价包含满足本次采购需求所应提供的技术服务,包含服务费、税费等与业务有关的所有费用和政策性文件及合同包含的所有风险、责任等各项应有的费用。
(一)报价文件构成
报价文件必须包含以下内容:
2.加盖单位公章的报价人基本情况材料;
3.加盖单位公章的报价人组织机构代码证、营业执照(或者“三证合一” 的营业执照)、资质等文件复印件;
4.法人委托授权书(原件)和法人代表身份证明;
5.?加盖单位公章拟委任本项目负责和技术负责人员基本情况及其执业(或上岗)证(如有)、职称证(如有)、学历证(如有)及其近3个月在报价人单位的社会保险缴纳证明材料,缴费单位须为报价人单位名称一致。查询内容显示时间为2025年1月至2025年3月或2025年2月至2025年4月);
6.加盖单位公章的“信用中国”、中国政府采购网等渠道列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单的查询结果;
7.?最近5年中(在建项目合同签订时间和完成项目的交竣工日期在2020年4月之后)承接或完成的项目业绩材料。提供加盖单位公章服务合同作为佐证。
(二)存在如下情况的为无效报价文件
1.报价文件不密封的;
2.报价文件内容缺一不全的。
(三) 报价文件的密封要求
报价人应将《询价文件》一并装入报价文件袋中加以密封,并在封口处加盖报价人单位公章。《报价文件》的密封以报价文件袋无缝隙露出袋内文件,且封口处有加报价人单位公章为合格。
(四)报价文件递交截止时间:2025年4月17日18点前,逾期送达的报价文件恕不接受(邮寄方式以截止时间前完成寄投为准)。
(五)报价材料递交地点:防城港市港口区万山路500号防城港市林业大厦1701室。
(六)拒收逾期送达或不按要求密封的报价文件。
七、评选办法
综合评分法
八、质量要求
提交的《防城港市金花茶产业发展专项规划》最终成果,以通过我局组织的专家评审为准。
九、联系事项
******林业局。
地址:防城港市港口区万山路500号。
联系人及电话:黄新艺,0770******
十、公告媒体:
******林业局网站(******/lyj/)。
?
附件:编制《防城港市金花茶产业发展专项规划》
评分表
编制《防城港市金花茶产业发展专项规划》评分表 | ||||
序号 |
评分项目 |
评分细则 |
评分要求 |
评分 |
1 |
报价分值(50分) |
1.以通过初步评审的报价供应商的最低报价作为评标基准价。 |
提供报价函原件 |
|
2 |
技术人员分值(10分) |
1.具有自治区级以上人力资源和社会保障部门颁发的高级工程师(副高级,林业工程),提供1人得3分,最高得9分。 |
提供职称证书复印件,以及技术人员与用人单位关系佐证材料复印件。 |
|
3 |
业绩分值(20分) |
提供1个相关业绩证明材料得4分,最高20分。 |
近五年内业绩证明材料,以双方签订的合同材料、验收报告等为准,不接受某单位出具的业绩证明材料。 |
|
4 |
资质分值(15分) |
投标资质根据项目需求情况设定,最高得分15分,资质得分如下:丁级9分、丙级11分、乙级13分、甲级15分,达不到资质要求的不得分。 |
提供资质证明材料复印件 |
|
5 |
信誉分值(5分) |
报价人在信用中国(******/)的不良行为记录中无不良行为记录的得5分,存在一项不良行为记录的扣1分,扣完5分为止(以评审期间核查为准)。 |
提供网上查询情况截图复印件 |
|
总分 |
||||
1.评分总分为100分,每个评委各自打分,最后得分取算术平均分,即评审得分=每个评委得分合计÷评委人数。得分保留1位小数点,第2位小数点四舍五入。 2.******委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人:①报价低的投价人优先;②承担业绩多的报标人优先。 |
?
?